Pefloxacin

證據等級: L5 預測適應症: 10 個

目錄

  1. Pefloxacin
    1. 藥師評估報告
    2. Pefloxacin:從革蘭氏陰性菌及葡萄球菌嚴重感染到心臟傳導疾病
    3. 一句話總結
    4. 快速總覽
    5. 為什麼這個預測合理?
    6. 臨床試驗證據
    7. 文獻證據
    8. 台灣上市資訊
      1. 台灣許可證(依 TFDA 資料集自動產生)
    9. 安全性考量
    10. 結論與下一步
    11. 免責聲明

藥師評估報告

Pefloxacin:從革蘭氏陰性菌及葡萄球菌嚴重感染到心臟傳導疾病

一句話總結

Pefloxacin 是一種氟喹諾酮類(fluoroquinolone)抗菌藥,原本用於成人由革蘭氏陰性菌及葡萄球菌引起的嚴重感染症。 TxGNN 模型預測它可能對心臟傳導疾病 (Heart Conduction Disease) 有效,但目前沒有任何臨床試驗或文獻支持此預測,僅屬模型推論,且機轉上存在安全疑慮。

快速總覽

項目 內容
原適應症 成人由革蘭氏陰性菌及葡萄球菌引起的嚴重感染症
預測新適應症 心臟傳導疾病 (Heart Conduction Disease)
TxGNN 預測分數 0.9990
證據等級 L5
台灣上市 僅有已註銷許可證(目前無有效上市)
許可證數 1 張(有效單方 0/有效複方 0/已註銷 1)
建議決策 Hold

為什麼這個預測合理?

目前缺乏詳細的作用機轉資料。根據已知資訊,pefloxacin 屬於氟喹諾酮類抗菌藥,一般認為其作用是抑制細菌的 DNA 旋轉酶(DNA gyrase)與拓樸異構酶 IV(topoisomerase IV),在原適應症(細菌感染)中的療效基於此機制。

然而,心臟傳導疾病屬於心臟電生理異常,與細菌感染並無明顯關聯。目前沒有已知機轉能說明 pefloxacin 可治療此疾病。相反地,氟喹諾酮類與 QT 間期延長相關,對傳導異常的患者反而是安全疑慮,而非療效依據。因此這個預測的合理性主要來自模型的統計關聯,缺乏生物學上的支持。

其他排名較前的預測(如心臟腫瘤、心臟瓣膜疾病、先天性心室中隔缺損、心包疾病等)同樣缺乏實質證據。其中心臟瓣膜疾病與心包疾病僅有間接的抗菌相關研究(見下方文獻),不足以支持非感染性心臟疾病的用途。

臨床試驗證據

目前無相關臨床試驗登記。

文獻證據

針對首要預測(心臟傳導疾病)目前無相關文獻。

以下為排名較後的相關預測中檢索到的少數文獻,僅供參考,不直接支持首要預測:

PMID 年份 類型 期刊 主要發現
10671762 2000 動物試驗 Chemotherapy 兔子綠膿桿菌心內膜炎模型中比較多種氟喹諾酮與 amikacin 的療效(對應心臟瓣膜疾病預測,屬間接的前臨床證據)
7784809 1995 病例系列 Scand J Infect Dis 義大利北部 1982–1992 年諾卡氏菌病回溯性調查,僅為間接關聯(對應心包疾病預測)
34285735 2021 病例報告 Pan Afr Med J 血液透析患者自行服用 ciprofloxacin 後發生阿基里斯腱病變與斷裂,屬氟喹諾酮的不良反應訊號,而非療效證據

台灣上市資訊

台灣許可證(依 TFDA 資料集自動產生)

依衛福部食藥署開放資料「全部藥品許可證資料集」(資料集 36)(檔案日期 2026-09-29),主成分含 Pefloxacin 的不重複許可證共 1 張:有效單方 0 張、有效複方 0 張、已註銷 1 張。本表由程式依主成分比對產生,適應症為許可證原文(過長者截斷)。資料來源:TFDA 開放資料。

已註銷(1 張,展開)
許可證字號品名主成分註銷日期
衛署藥製字第041639號〝壽元〞美賽新靜脈注射液80毫克﹨毫升Pefloxacin (Methanesulfonate)2024/04/29

安全性考量

安全性資訊請參考原廠仿單。

另外,依本報告彙整的資料,氟喹諾酮類與 QT 間期延長、主動脈瘤與主動脈剝離風險,以及肌腱病變/斷裂的報告有關;這些對心血管疾病患者尤其值得注意。目前未查得藥物交互作用資料。

結論與下一步

決策:Hold

理由:

  • 預測僅來自 TxGNN 模型(證據等級 L5),沒有臨床試驗或直接文獻支持,且缺乏合理的作用機轉。
  • 氟喹諾酮類的 QT 延長風險與心臟傳導疾病直接衝突,另在台灣目前僅有已註銷的許可證,無有效上市產品。

若要推進需要:

  • 補充 pefloxacin 的詳細作用機轉資料,並評估是否存在任何可信的心臟相關機轉。
  • 進行系統性文獻回顧,確認是否有任何心臟傳導方面的療效訊號,並同步評估心臟安全性(QT 延長、心律不整)。
  • 若仍有意探索,應先進行前臨床或機轉研究,再考慮臨床試驗。
  • 實際上,較合理的方向是保留其抗感染用途(如感染性心內膜炎等),而非非感染性心臟疾病。

    免責聲明

本內容僅供研究參考,不構成醫療建議。 所有老藥新用預測結果需經過臨床驗證才能應用。