Ioversol
| 證據等級: L5 | 預測適應症: 10 個 |
目錄
以下是根據 Evidence Pack 產生的評估報告:
Ioversol:從血管造影到骨關節炎易感性
一句話總結
Ioversol(歐得利)是一種非離子型水溶性碘化對比劑,原本用於心臟血管、腦血管及尿路等 X 射線攝影的顯影增強。TxGNN 模型預測它可能與骨關節炎易感性 (Osteoarthritis Susceptibility) 相關,然而目前無任何臨床試驗或文獻直接支持此治療方向,預測可信度存疑。
快速總覽
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 原適應症 | 心臟血管系統 X 射線攝影(含腦部、冠狀、腎動脈攝影及 CT 顯影增強) |
| 預測新適應症 | 骨關節炎易感性 (Osteoarthritis Susceptibility) |
| TxGNN 預測分數 | 99.67% |
| 證據等級 | L5 |
| 台灣上市 | ✓ 已上市 |
| 許可證數 | 7 張 |
| 建議決策 | Hold |
為什麼這個預測合理?
目前缺乏詳細的作用機轉資料。根據已知資訊,Ioversol 是非離子型水溶性碘化對比劑,主要透過碘原子對 X 射線的高吸收能力增強血管影像對比度,本身不具備已知的藥理治療活性,不屬於傳統意義上的「治療藥物」。
從機轉角度分析,骨關節炎易感性涉及遺傳多態性(如 GDF5、COL9A1 等基因變異)及軟骨代謝路徑的異常。雖然理論上碘化對比劑的血管顯影特性可用於反映關節周圍微血管密度異常(骨關節炎的病理特徵之一),但這屬於診斷應用範疇,而非治療干預。Ioversol 完全缺乏可介入骨關節炎發病機轉的已知分子靶點。
此預測最可能源自 TxGNN 知識圖譜中血管系統節點與骨關節疾病節點之間的結構性鄰近關係,而非直接的藥理機轉依據,應視為模型在此藥物類別的預測侷限性。
臨床試驗證據
目前無相關臨床試驗登記。
文獻證據
目前無相關文獻。
台灣上市資訊
| 許可證號 | 品名 | 劑型 | 核准適應症 |
|---|---|---|---|
| 衛署藥輸字第018463號 | 歐得利320造影劑 | 注射劑 | 作為心臟血管系統之X射線攝影。其用途包括:腦部、冠狀、末梢、內臟及腎動脈X射線攝影、主動脈X射線攝影及左心室X射線攝影。亦同時拍電腦斷層掃瞄… |
| 衛署藥輸字第018460號 | 歐得利160造影劑 | 注射劑 | 作為指/趾動脈支徑血管X射線攝影。 |
| 衛署藥輸字第018461號 | 歐得利240造影劑 | 注射劑 | 作為大腦血管X射線攝影及靜脈X射線攝影 |
| 衛署藥輸字第021156號 | 加拿大「麥林可」歐得利240造影劑 | 注射劑 | 作為大腦血管X射線攝影及靜脈X射線攝影 |
安全性考量
藥物交互作用(共 167 項,以下列出 Major 等級主要項目):
| 交互藥物 | 等級 | 臨床意義 |
|---|---|---|
| Metformin | Major | 含碘對比劑可能誘發乳酸酸中毒,使用前後應暫停 Metformin |
| Amphotericin B(及各劑型) | Major | 腎毒性協同加乘,增加急性腎損傷風險 |
| Vancomycin | Major | 腎毒性協同,需監測腎功能及 Vancomycin 藥物濃度 |
| Kanamycin | Major | 胺基糖苷類抗生素與碘化對比劑腎毒性相加 |
| Neomycin | Major | 同上,腎毒性協同風險 |
| Streptomycin | Major | 同上,腎毒性協同風險 |
| Polymyxin B | Major | 腎毒性協同加乘風險 |
| Mesalazine | Major | 腎毒性協同,需謹慎評估 |
| Sulfasalazine | Major | 腎毒性風險增加 |
| Balsalazide | Major | 腎毒性風險增加 |
| Olsalazine | Major | 腎毒性風險增加 |
使用 Ioversol 前應評估病患目前用藥,尤其留意合併使用腎毒性藥物的風險。
結論與下一步
決策:Hold
理由: TxGNN 雖給出高預測分數(99.67%),但完全沒有臨床試驗或文獻支持 Ioversol 用於骨關節炎易感性的治療;Ioversol 本身為影像診斷用對比劑,無已知藥理治療活性,亦缺乏介入骨關節炎發病機轉的合理分子靶點,目前判斷此預測為 TxGNN 知識圖譜結構性關聯所產生的假陽性。
若要推進需要:
- 取得 Ioversol 的完整 DrugBank 作用機轉資料(MOA),確認是否有任何已知治療活性
- 釐清 TxGNN 預測所依賴的知識圖譜路徑,評估是否因診斷用途的共現關係造成假陽性
- 若研究興趣在於碘化對比劑用於骨關節炎影像導引介入(如 GAE 術中導引),應改以「診斷輔助」框架重新評估,而非「治療再利用」方向
免責聲明
本內容僅供研究參考,不構成醫療建議。 所有老藥新用預測結果需經過臨床驗證才能應用。